|
|||
Interface Design Mailingliste: [Interface] rerererere: interface?!
Autor: p.brooren1_at_csm.linst.ac.uk
vielen dank! ihre erklaerungensind sehr aufschlussreich, werfen jedoch neue fragen auf. sollte ich ihnen (oder sonst wem in der liste) auf die nerven gehen, bitte ich um verzeihung.
>"domaene, in der die handlungsablaeufe und das objekt ist demzufolge lediglich das resultat des interfacedesigns, der gestaltung dieses vermittelnden bereichs und reflektiert als solches eher das interface, als dass es es verkoerpert. –– waere es denn nicht logischer, von "interaktionsdesign" zu sprechen, wobei die interaktion die "zu strukturierenden handlungsmoeglichkeiten" darstellt und den begriff interface (da hauptwort) als bezeichnung fuer das resultat und als teil des gestalteten objekts zu sehen? dann waere es auch nicht paradox, sich eine oberflaeche vorzustellen, die "das tiefste", sprich die von ihr ermoeglichten handlungen, widerspiegelt. das mag haarspalterisch klingen, hat aber, denke ich, fundamentale auswirkungen auf die struktur der mensch-objekt beziehung, da durch das von ihnen dargestellte modell nicht, wie herkoemmlich, eine (als solche nicht-physische) beziehung durch die gestaltung eines (physischen) objekts beeinflusst, sondern die beziehung (interaktion, etc.) direkt veraendert wird o h n e dabei das objekt zu tangieren.
>"im engeren sinne bezieht sich der begriff auf die ich haette vielleicht nicht gleich an einen stuhl gedacht (eher an ein schweizer taschenmesser oder ein buch), jedoch bin ich der meinung, dass auch ein stuhl trotz seiner augenscheinlichen simplizitaet eigenschaften besitzt, die nicht sinnlich erfasst werden, sondern nur (durch kognitive leistungen) nachvollzogen werden koennen. zwar handelt es sich bei diesen intelligiblen qualitaeten nicht um willkuerlich kodierte information und steuern diese auch den gebrauch des stuhls nicht in aehnlich differenzierter weise, jedoch wird z.b. seine stabilitaet von geometrischen axiomen bestimmt und diese lediglich durch das verwandte material, die struktur, etc. manifestiert. waere denn das interface zwischen mensch und taschenmesser (als beispiel fuer ein nicht–elektronisches produkt) vergleichbar mit dem interface zwischen mensch und computer? gibt es zumindest analogien in seiner struktur? vielleicht sollte man es aber nun erstmal weihnachten sein lassen … ich wuerde mich jedoch freuen, moeglichst bald von ihnen oder anderen listenmitglidern zu lesen. ein frohes fest und einen guten rutsch! peter brooren Archiv: http://www.ds.fh-koeln.de/~marian/interface/ Abmelden : Eine E-Mail ohne Betreff an Majordomo_at_ds.fh-koeln.de senden und "unsubscribe interface_at_ds.fh-koeln.de" im Textfeld eingeben
|
|||
Letzte Aktualisierung: Son 04 Jul 2004 - 14:33:24 CEST KISD - Köln International School of Design: http://kisd.de/ Subscribe der Mailingliste: Majordomo@kisd.de?body=subscribe+interface mit subscribe interface im Body. |